Seful
armatei, acuzat ca a reprimat revolutia din Arad Dupa ce sustinuse ferm nevinovatia lui Eugen Badalan
- numit la inceputul saptamanii sef al Statului Major
General - si acuzat de presa centrala si de unii revolutionari
ca a participat activ la represiunea sangeroasa de
la Arad, din decembrie 1989, Ion Iliescu si-a nuantat
vineri seara, la Constanta, declaratia anterioara
privind cazul Badalan.
De data aceasta Iliescu a spus ca pana in 22 decembrie
1989 nu au existat victime la Arad si ca, la fel ca
si in alte orase din tara in timpul Revolutiei, victimele
au aparut dupa aceasta data.
Iliescu a mai spus ca, la acea data, Eugen Badalan
era maior si ca actualul sef al armatei a fost la
Arad si inainte, si dupa 22 decembrie 1989.
Cu toate acestea, Iliescu a reafirmat ca Badalan a
fost verificat inainte de a fi numit sef al SMG si
ca nu au existat suspiciuni in privinta activitatii
lui.
Dupa ce miercuri Iliescu declarase ca s-au facut "verificari
foarte atente" inaintea numirii generalului-locotenent
Eugen Badalan sef al Statului Major General al Armatei,
acum presedintele tarii spune totusi ca, in urma informatiilor
aparute in presa, se vor face reverificari in cazul
lui Badalan.
Intrebat daca exista un "caz Badalan",
Ion Iliescu a raspuns: "Nu cred. Se poate
verifica, dar nu cred. N-am avut, spre exemplu, la
Arad confruntari si pierderi de vieti omenesti".
Aceasta declaratie este insa contrazisa de primarul
Aradului, Gheroghe Falca, care sustine ca Badalan
a fost maior de contrainformatii si a participat la
represiunea sangeroasa de la Arad, soldata cu 24 de
morti si 64 de raniti.
A.D.
- Evenimentul Zilei (Editia de Vest)
Comisionarii
vamali cer alta solutie pentru vama de interior
Mutarea
Vamii de interior, desi este un aspect discutat deja
de mai multi ani, devine unul dintre cele mai fierbinti
probleme ale municipiului.
Pe de o parte, pentru ca executivul local doreste
mutarea grabnica a acesteia din locatia pe care o
ocupa, intr-o hala a unui investitor privat, iar pe
de alta parte, pentru ca majoritatea comisionarilor
vamali nu prea doresc sa faca o investitie enorma
si provizorie (vama urmand sa beneficieze de un nou
sediu, al carei constructie sa inceapa in luna martie,
cu finantare de la stat) pentru doar un an de activitate
in noua locatie. Se invoca fluidizarea traficului... Primarul Gheorghe Falca sustine ca s-a gasit locatia
perfecta pentru mutarea vamii, in hala Lackner &
Schwarz, de pe Campul Linistii.
Aici sunt, conform spuselor sale, birouri suficiente
pentru Directia Vamala.
Primarul a subliniat ca mutarea va avea ca efect imediat
fluidizarea traficului in oras.
El a prezentat imagini surprinse cu o zi in urma,
cu TIR-uri care blocheaza circulatia.
Mai mult, a subliniat ca exista spatiu pentru comisionarii
vamali, iar daca nu vor sa se mute in hala, isi pot
pune gherete afara...
Primarul va trimite prin posta electronica, la Minister,
imagini cu locatia propusa, pentru ca o comisie de
la Bucuresti sa vina sa analizeze situatia si sa se
accepte mutarea.
Singura conditie pe care nu o indeplineste noua locatie
este, dupa parerea primarului, faptul ca nu exista
parcare pentru TIR-uri. Comisionarii au alta parere Comisionarii vamali sunt de cu totul o alta parere.
Cele 24 de firme care au acest obiect de activitate
sunt esentiale pentru buna desfasurare a procesului
de trecere a TIR-urilor prin Vama de Interior.
Majoritatea patronilor contactati de noi si-au aratat
dezacordul cu propunerea.
Ei nu sunt impotriva mutarii, subliniind ca ea este
intr-adevar necesara, doar ca propunerea nu corespunde
nici pe departe cu un minim de conditii necesare bunei
desfasurari a activitatii.
Mai mult, ei au ridicat si probleme putin mai dureroase,
nu numai pentru ei: posibilitatea pierderii finantarii,
daca tot s-a gasit o locatie, sau mai rau, mutarea
vamii la Timisoara sau Oradea.
Amalia Aslau, de la SC LGA Expres SRL, ne-a
spus ieri ca "sigur, nu este nici o problema
cu mutarea, locatia este intr-adevar improprie. Dar
in noua locatie, noua, comisionarilor, nu ni se asigura
spatii corespunzatoare. Mai mult, este si problema
terminalului. In parcare nu incap mai mult de 20 de
autocamioane. Mereu primarul invoca descongestionarea
traficului, dar atata timp cat nu exista centura pana
la Timisoara, masinile de tonaj greu tot prin Podgoria
vor trece. Mai este si problema construirii noii cladiri.
Ea va incepe in martie. Pe noi ne costa intre 40-50
de mii de euro aceasta mutare. Or, pentru un an de
zile investitia nu se justifica. Nu trebuie sa uitam
ca mutarea vamii o dispune autoritatea Nationala a
Vamilor, care poate gasi noi locatii. Daca se muta
acum vama, se poata sa se zica de la Bucuresti ca
se renunta la investitia programata. Sau poate, mai
rau, reusim sa "scapam" si de aceasta institutie,
in favoarea oraselor Timisoara sau Oradea". "Mutarea este foarte necesara, deoarece
nici aspectul nici conditiile actuale nu satisfac
din punct de vedere al bunei desfasurari a activitatii",
spune Tyukodi Romeo, de la CETA. "Unde se va muta vama, insa, va fi o problema.
Sa nu ajungem sa ne mutam intr-un loc unde nu sunt
conditii, cu locuri insuficiente de parcare. Daca
se muta in Zona Industriala, pe drumul spre Nadlac,
este o solutie buna. Mai este, insa si problema cu
cine vor fi cei care vor plati chiria vamii". "Nu sunt impotriva mutarii. Este deranjant,
insa, daca este o mutare temporara. Suntem printre
primele vami din tara, am facut si lobby, solicitari
la administratia locala, pentru construirea noului
sediu. Varianta propusa acum implica din partea noastra
cheltuirea unui geamantan de bani! Circa 30-40 de
mii de euro, pentru o perioada scurta de timp. Mai
mult, noi nu mai suntem dispusi sa platim chiria vamii.
Mai bine mai stam un an, pana se finalizeaza noul
sediu", spune d-l Villagos de la Romania
Combi.
Cornelia Berencz, in prezent la firma Expedition Berencz,
este persoana care a participat la construirea halei
in care primarul vrea sa mute vama.
In acel spatiu nu este loc pentru comisionari. Reteaua
de curent nu este dimensionata pentru cele peste 150
de calculatoare cate au toate cele 24 de firme de
comisionare vamala. Iar TIR-urile nu au loc de parcare.
Unde ati mai vazut ca vama sa se mute intr-un depozit?
Aici unde este in prezent, intra 150 de TIR-uri. Acolo
intra 12! Momentan, este totul doar o oferta verbala.
Exista posibilitatea de a se pierde, prin mutare,
terenul vamii, iar aceasta sa fie mutata la Timisoara.
Simona
Mazare - Observator
Halloween-ul
la romani
Elevii
claselor generale au inceput de cateva zile sa-si
pregateasca costumele infricosatoare de Halloween.
Pentru cei care au sarbatorit Halloweenul la scoala,
ziua de astazi a fost mult asteptata de micuti.
Acestia s-au costumat in vrajitoare, capcauni, zmei,
si alte fete infricosatore din basme.
Nu au fost uitati nici eroii din filmele iubite de
copii, Spiderman sau Harry Potter care sunt
in mare voga acum.
Insa prea putin stiu care este povestea Halloweenului.
Denumirea sarbatorii isi gaseste originea in secolul
5 i Hr, in Irlanda celtica.
Pentru celti, vara se incheia oficial in data de 31
octombrie.
Sarbatoarea era denumita SAMHEIN, sau anul nou celtic.
Una dintre numeroasele legende legate de aceasta sarbatoare
spune ca sufletele care si-au parasit corpul in anul
precedent se reintorceau pe pamant de anul nou pentru
a gasi oameni pe care sa ii posede.
Era singura modalitate, in credinta celta, prin care
ufletele puteau trai vesnic.
Oamenii incercau sa se apere de spirite si astfel
in noaptea de 31 octombrie isi stingeau focurile,
pentru a pastra casa rece si neprimitoare.
Se imbracau infricosator si dansau in fata casei.Deveneau
violenti si isi vandalizau propriile case pentru a
speria spiritele.
In alte legende se aminteste si de arderea pe rug
in noaptea de SAMHEIN a celor considerati posedati,
insa acest lucru nu a fost verificat cu certitudine.
Romanii au adoptat traditia si au asimilat-o sarbatorii
lui POMONA , zeul roman al fructelor si copacilor.
Halloweenul a ajuns in America in anul 1840 cand foarte
multi irlandezi au emigrat.
Insemnul halloweenului este bostanul, care il reprezinta
pe JACK-O-LANTERN.
Acesta era un om rau si pacatos care l-a ademenit
pe satana . Dupa moarte alui acetsa nu a fost primit
In Rai datorita pacatelor dar nici in Iad, pentru
ca suparase Diavolul. Asfel a ramas sa lumineze sufletele
proaspat iesite din trup.
Din aceasta cauza, bostanii se aprind in noaptea de
halloween.
Sarbatoarea a ajuns si in tara noastra dupa 1989 si
a fost asimilata cu data de 1 noiembriue cand Biserica
Ortodoxa sarbatoreste Ziua Mortilor. Generatiile tinere
au inceput sa se costumeze in 31 octombrie, iar serbarile
se tin lant in aceasta zi.
Astazi, si elevii cllaselor primare step-by-step de
la scoala generala numarul 22 si de la scoala generala
numarul 12 au sarbatorit halloweenul cu mult fast
si voie buna.
Camelia
Catean - Televiziunea Arad
Festivalul
vinului - un fiasco
De
la "...de vita nobila" la "sprit" In
acest sfarsit de saptamana a avut loc cea de-a doua
editie a Festivalului Vinului.
Sub titulatura pompoasa "De vita nobila",
organizatorii au incercat sa transforme festivalul,
iar in centrul sau sa fie dimensiunea culturala. Obiectivul
principal a fost acela de a le aminti aradenilor ca
vinul nu este o simpla bautura ca si celelalte, ci
poate fi considerat o licoare tamaduitoare si, totodata,
un "divertisment" gastronomic.
Ceea ce nu au prevazut organizatorii a fost... esecul,
iar acesta s-a produs in ciuda stradaniilor si a banilor
cheltuiti.
Slaba mediatizare, dar si preferintele aradenilor
pentru bere si tuica, au adus putina lume la festival.
Chiar si organizatorii au recunoscut ca festivalul
trebuia mediatizat putin mai "agresiv".
Pregatirile au durat trei saptamani, dar la evenimentul
desfasurat in mare parte la Strandul Neptun au mai
ajuns sa participe doar noua producatori, dintre care
sapte din judetul nostru si doi din alte judete.
Tot la capitolul "bile negre" poate
fi mentionata data aleasa, care, dupa parerea mar
multor producatori, trebuia sa fie cu cel putin o
luna mai repede, cand mustul era proaspat.
Festivalul a inceput cu un colocviu stiintific, unde
s-a discutat despre criza economica cu care se confrunta
podgoriile.
In ceea ce priveste dimensiunea "comerciala",
organizatorii au gandit un amplu program conex, de
care, insa, nu s-a ales mare lucru.
Apogeul, daca putem spune asa, a fost concursul vinului,
unde 45 de soiuri au concurat.
In final a fost ales vinul VIP si vinul presei.
Ca un fapt imbucurator, am putea mentiona faptul ca
din soiurile participante 40 au fost din judetul nostru.
Desi a fost prezentata o gama larga de produse, nu
multa lume s-a incumetat sa deguste.
Cei care au venit la Festivalul Vinului au avut de
platit un bilet de 30.000 de lei, in contul caruia
au putut degusta soiurile expuse. Contra cost, insa!
Astfel, foarte multi au preferat sa se aseze la masa
cu un pahar de... bere in fata.
De la oamenii cu care am stat de vorba am aflat ca
majoritatea prefera berea si mititeii.
Unul a spus ca vinul se bea acasa impreuna cu sotia
sau prietena la lumina lumanarii, asa ca doar berea
sau tuica se poate incadra intr-un festival.
Altul spunea ca si daca ar curge vin pe Mures, tot
tuica ar fi preferata.
Punctul de atractie pentru cunoscatori a fost desemnarea
vinului Aradului.
Aceasta a fost misiunea celor cinci degustatori profesionisti
care au avut destul de multa treaba.
Vinul ales va fi promovat la toate evenimentele locale.
In final trebuie mentionat ca totusi a fost un festival
bine venit, in monotonia aradeana.
Monica
I. Gaicean - Agenda zilei
Apostu
se intoarce: UTA - FC Oradea 1-0 (0-0)
Stadion
UTA, vreme frumoas, gazon foarte bun, spectatori
2000. UTA (echipament rosu): Marne - Romanu, Varga,
Rusu, Andone - Radoi, Bota, Maghici, Chitescu (Balan,
min. 86) - Sumudica, Apostu (Szilyer, min. 90+1).
Antrenor Silviu Iorgulescu. FC Oradea (echipament rosu-albastru): Vatca
- Lazar, Luput (Sfarlea, min. 81), Popa - Stoican,
(Tudor, min. 46), Gado, Munteanu (Fele, min. 67),
Balasa, Lungan - Cl. Balaci, Gavrilescu. Antrenor
Marian Bondrea. A punctat Apostu (min. 84). Suturi la poarta: 13-10, pe poarta: 5-4. Raportul
cornerelor: 4-5. l A arbitrat foarte bine Claudiu
Balaj, asistat cu mici scapari de Stefan Necula si
Traian Marchis, toti din Baia Mare. Observator FRF: Patritiu Abrudan (Cluj). l
Cartonase galbene: Popa (min. 24), Gado (min. 27),
Maghici (min. 37), Munteanu (min. 45), Radoi (min.
52), Sumudica (min. 90+2).
Daca, dupa consumarea a 25 de minute de joc, UTA ar
fi condus cu 2-0 pe tabela de marcaj, nu ar fi mirat
pe nimeni.
Aradenii au fost clar peste adversari, si-au creat
numeroase oportunitati, si doar imprecizia de la finalizare
a facut ca scorul sa ramana alb.
Cu un spirit razboinic, demn de notat, elevii lui
Iorgulescu au dominat tactic startul disputei si au
silit adesea partenerii de intrecere la greseli.
Oradenii, cu o defensiva destul de permisiva, la ofsaid
si fara sa conteze in atac, s-au vazut surprinsi pe
spatii largi, nearatand mare lucru, in conditiile
in care erau, totusi, catalogati ca fiind pretendenti
la promovare.
Dar ... Chitescu (min. 1, sut peste transversala),
Radoi (min. 6, respinge in corner Vatca), Apostu (min.
17, cade in momentul preluarii), Apostu (min. 19,
"trasor" aproape de tinta), Chitescu
(min. 20, sut pe langa poarta), din nou Chitescu (min.
24, lovitura libera peste poarta) s-au intrecut in
ratari.
Abia acum vor incepe sa se trezeasca bihorenii, Stoican
si Gado incercandu-si norocul.
Finalul reprizei apartine tot baietilor nostri, insa
Apostu (min. 43, cap alaturi) si Bota (min. 44, sut
putin pe langa bara) nu concretizeaza.
Dupa pauza, Varga da emotii vizitatorilor printr-o
lovitura de cap, in min. 48.
In mod cu totul surprinzator, Gavrilescu zguduie transversala
doua minute mai tarziu, la prima ocazie importanta
a oradenilor.
Oricum, UTA este echipa care cauta golul cu insistenta,
dar ori pasa decisiva nu vine cand trebuie, inaintasii
Apostu (redevenit titular dupa o accidentare) si Sumudica
fiind surprinsi in ofsaid, ori plasamentul acestora
lasa de dorit.
Varga (min. 58, fundasii evita pericolul) si Chitescu
(min. 65, intarzie, la doar cativa metri, la o minge
centrata de Bota) se joaca si ei cu nervii tribunei.
Care inmarmureste in min. 66, la a doua bara bihoreana,
semnata de Balaci si venita de asemenea contrar cursului
partidei.
Ca sa nu ne lasam mai prejos, tintim si noi bara ...
Cursa Radoi pe banda dreapta, in min. 72, centrare
pentru Sumudica, balon expediat cu capul in bara si
reluare din cadere la care se opune piciorul lui Lazar.
Parca cineva ar vrea sa ne joace o festa. Totusi,
nu!
Izbavirea vine in minutul 84. Acelasi excelent Radoi
slalomeaza pe dreapta, mingea vine, este catapultata
de Apostu, din careu, in vinclu si stadionul explodeaza.
In sfarsit, e gol! Dar lucrurile nu se opresc aici.
In al treilea minut de prelungiri, Gavrilescu il remarca
pe Marne ... Ar fi fost mult prea nedrept. Nu se intampla
astfel, iar invingatori si sustinatori se indreapta
spre iesiri in scandarile "UTA, UTA!"si
refrene anti - Poli.
Adrian Hartau - Adevarul