|
Stirile
Zilei |
VIRTUAL
ARAD
Suntem pe
locul
Votati-ne zilnic!
|
|
|
Vineri,
21 noiembrie 2008 |
|
- Armistitiu
CJA- Prefectura?
|
|
CJA
a decis sa modifice hotararea care il facea, in viziunea
prefectului, incompatibil pe Adrian Tolea.
Ioan Cristina este propus de conducerea CJA pentru
a-i lua locul vicepresedintelui Adrian Tolea in structura
AGA de la West Continental. Proiectul, in baza caruia
se va face aceasta modificare, se regaseste pe site-ul
Consiliului Judetean si cel mai probabil va fi supus
votului alesilor la urmatoarea sedinta CJA. Este vorba,
in fapt, de modificarea hotararii CJA 159/2008, hotarare
in baza caruia prefectul Gavril Popescu a emis ordinul
de eliberarea din functie a vicepresedintelui CJA,
Adrian Tolea, pentru incompatibilitate. Incompatibilitatea
fusese insa negata de cei de la CJA, care sustineau
ca Tolea si-a dat demisia din AGA in termenul legal.
Nu mai departe de marti, prefectul a protestat fata
de atitudinea mai marilor CJA care au decis sa angajeze
o firma de avocatura din Bucuresti pentru a duce razboiul
cu Prefectura, pe tema suspendarii vicepresedintelui,
in Tribunal. Atunci, Gavril Popescu le-a propus celor
de la judet un troc: conducerea CJA modifica hotararea
care il facea pe Tolea incompatibil, iar prefectul
isi retrage ordinul. La acel moment, presedintele
CJA, Nicolae Iotcu parea decis sa se judece cu Prefectura
pe mai departe.
Ramane de vazut cine va renunta primul la lupta, daca
prefectul se va tine de promisiune, sau daca partile
se vor prezenta la Tribunal. In acest caz spatele
celor din CJA este asigurat, pe bani seriosi, de avocati
din Bucuresti.
A.B.
- Jurnal aradean
|
|
- Aradenii
sunt ingroziti de dobanzile bancilor
|
|
Oficiul
Judetean pentru Protectia Consumatorilor Arad este
zilnic asaltat de aradenii care sunt nemultumiti de
faptul ca bancile le maresc dobanda creditelor peste
noapte. „Avem foarte multe reclamatii in
ceea ce priveste domeniul bancar. Acestea se refera
in special la faptul ca bancile majoreaza dobanzile
si introduc tot felul de clauze ilegale ulterior semnarii
contractului. Bancile care functioneaza in Arad sunt
doar puncte de lucru, deoarece reprezentanta generala
este la Bucuresti. Astfel, suntem nevoiti sa trimitem
plangerile oamenilor in Capitala pentru solutionarea
lor. Nu de putine ori, bancile si-au recunoscut vina,
motivand ca au parte de un personal neexperimentat,
in cele mai multe din cazuri. Amenzile pe care le-am
dat pana acum in orasul nostru s-au ridicat la ordinul
sutelor de milioane“, ne declara Dumitru
Musca, inspector sef adjunct din cadrul OJPC Arad.
Gradul de protectie a consumatorilor fata de serviciile
financiare din Romania va creste considerabil, conform
modificarilor legislative aprobate in sedinta de Guvern
de miercuri, 19 noiembrie 2008. Printre principalele
aspecte reglementate se numara obligatiile conform
carora institutiile financiare trebuie sa ofere consumatorilor
contractele de credit inca din faza pre-contractuala,
impreuna cu o simulare de costuri, acest lucru dand
posibilitatea clientului de a evalua efortul financiar
la care se angajeaza pe termen mediu si lung; sa prezinte
costurile totale ale creditului in orice forma de
publicitate in care se face referire la costuri; sa
mentioneze in contract toate comisioanele percepute,
aferente produsului financiar; sa nu majoreze comisioanele
pe perioada derularii contractului de credit; in cazul
dobanzii variabile, sa prezinte indicii si modul de
calcul in functie de care variaza aceasta, in felul
acesta clientul putand sa urmareasca si sa inteleaga
evolutia cresterilor sau descresterilor ratei aferente
creditului; sa nu modifice clauzele contractuale fara
incheierea unui act aditional, acceptat de consumator,
aceasta prevedere dand clientului dreptul la rezilierea
contractului, in cazul in care nu este de acord cu
modificarile propuse de banca; sa inchida contul curent,
aferent contractului de credit / depozit, odata cu
finalizarea contractului, pentru a se evita situatiile
in care clientul descopera ulterior ca trebuie sa
plateasca penalitati pentru sumele restante aferente
contului de credit pe care il considera inchis odata
cu achitarea integrala a creditului.
Nerespectarea acestor prevederi va fi sanctionata
cu amenzi cuprinse intre 5.000 si 50.000 lei.
Adrian
Cotuna - Glasul Aradului
|
|
- Taraganarea
judiciara legata de “Cazul Fabrica de Zahar”
continua
|
|
Firma
timisoreana care a preluat Fabrica de Zahar de la
aradenii care o cumparasera de la primarie, vrea sa
o dea mai departe unei societati din Bucuresti. Numai
ca se impiedica de atelierul aradeanului Remus Vasiu,
amplasat chiar pe perimetrul suprafetei tranzactionate.
Vasiu initial a refuzat sa negocieze demolarea atelierului,
apoi a acceptat, dar nu au mai vrut timisorenii, care
l-au dat in judecata si ii cer si o taxa de depozitare,
ajunsa deja la peste 12 milioane de lei vechi. Apoi
s-au razgandit din nou si nu ii mai cer taxa de depozitare,
ci numai sa isi demoleze constructia. O intreaga tevatura,
care se taraganeaza de cativa ani...
Firma timisoreana care a cumparat terenul de sub Fabrica
de Zahar de la societatea aradeana careia primaria
i-o vanduse la un pret derizoriu, vrea sa dea mai
departe terenul unei societati din Bucuresti. S-a
incheiat deja un precontract de vanzare-cumparare,
tranzactia este insa ingreunata de faptul ca pe terenul
de aproape cinci hectare si jumatate este amplasata
o constructie a aradeanului Remus Vasiu, pe o suprafata
de 347 de metri patrati.
Initial, timisorenii au incercat sa negocieze cu Remus
Vasiu demolarea constructiei (un garaj metalic captusit
cu ziduri de caramida, cu fundatie de beton, conform
raportului tehnic, folosit ca atelier). Pretul cerut
de aradean a fost de 80 000 de euro, ajungandu-se,
prin negociere, la 35 000 de euro. Insa dupa ce Vasiu
a refuzat la ultima runda de negocieri sa semneze
actele, in conditiile in care nu era asistat de avocatul
sau, timisorenii s-au razgandit. Si nu mai vor sa
ii dea niciun leu! Ci, din contra, sa ii ia! L-au
actionat in judecata pe Vasiu si cer instantei nu
numai sa dispuna demolarea atelierului pe cheltuiala
aradeanului, dar si obligarea lui Vasiu la plata unei
taxe de depozitare a constructiei, pe terenul Fabricii
de Zahar, in cuantum de 50 RON pe zi, de la data de
21 martie 2008. Adica, pana acum, vreo 12 000 RON,
adica 120 de milioane de lei vechi. Ulterior, la dezbaterea
din 18 noiembrie, avocatul timisorenilor renunta la
aceasta taxa de depozitare.
„Eu as fi fost dispus sa negociez cu timisorenii,
dar sa nu ma traga pe sfoara. Ei au vrut sa imi dea
sa semnez o hartie prin care renunt la constructie,
iar plata sa mi-o faca nu pe loc, asa cum cred ca
ar fi fost firesc, ci peste trei zile. Am vrut intai
sa discut cu avocatul meu, sa ma asigur ca nu voi
fi tras pe sfoara, iar asta i-a determinat sa se razgandeasca.
Cred ca am putea discuta pe cale amiabila, sa oprim
procesele” - a subliniat Vasiu, pentru
ziarul Observator. El sustine, in continuare, ca nu
s-ar judeca de cativa ani pentru terenul respectiv
daca primaria i-ar fi concesionat ori vandut si lui
terenul de sub atelier, asa cum a procedat si cu prietenii
primarului, carora le-a vandut fara nicio problema
nu 347 de metri, ci aproape cinci hectare si jumatate.
„Cred ca de la bun inceput am fost un fel
de spin in coastele lor. Probabil s-au gandit ca se
vor descotorosi usor de mine, ca ma intimideaza. Dar
eu stiu ca in tara asta sunt legi, si tribunalele
mi-au dat mie dreptate. Timisorenii sunt in situatia
in care au dobandit dreptul de proprietate de la un
neproprietar, care nu putea transmite mai multe drepturi
decat are”, sustine Remus Vasiu.
Societatea Porto Petrol din Timisoara este transanta
in actiunea sa. Sustine ca Vasiu nu a cumparat o constructie
in perimetrul fostei Fabrici de Zahar, ci doar bunuri
mobile pe care era obligat sa le ridice in termen
de 30 de zile de la cumparare. „Sentinta
din 2006 a Judecatoriei Arad a respins actiunea paratului
(Remus Vasiu, n. red.) avand ca scop constatarea dreptului
sau de proprietate asupra constructiei, iar motivarea
respingerii a fost tocmai caracterul de bun mobil
al bunurilor dobandite de parat. Paratul nu se poate
revendica drept un „constructor de buna credinta”,
deoarece obiectul dreptului sau nu este un bun imobil
ridicat pe terenul altuia, ci doar bunuri mobile pe
care era obligat sa le ridice de pe teren, obligatie
asumata prin contractul de schimb. Paratul nu este
inscris in cartea funciara cu niciun drept real, iar
constructia a carei demolare o cerem nu este intabulata
tocmai pentru ca nu indeplinea si nu indeplineste
conditiile de intabulare: nu este un bun imobil, ci
unul mobil” - sustine avocatul firmei timisorene,
Constantin Gheorghe Popa.
Ceea ce trebuie remarcat este ca Tribunalul Arad si
Curtea de Apel Timisoara au anulat decizia Judecatoriei,
din anul 2006, de care aminteste societatea Porto
Petrol, considerand ca Vasiu are „un interes
legitim privat”. Marti, Remus Vasiu a cerut
Judecatoriei Arad suspendarea procesului civil pana
la data pronuntarii instantei in procesul penal generat
de „Cazul Fabrica de Zahar”.
De asemenea, a solicitat o expertiza tehnica suplimentara,
pentru a dovedi ca atelierul pe care il detine nu
este un bun mobil, asa cum sustin timisorenii, ci
unul imobil.
In timp ce procesul civil dintre cumparatorul la care
a ajuns terenul si Remus Vasiu continua, Curtea de
Apel din Timisoara dezbate recursul referitor la suspendarea
procesului de coruptie al primarului Gheorghe Falca,
proces generat tocmai de vanzarea terenului de la
Fabrica de Zahar. Cum am mai scris, avocatul primarului
a cerut retrimiterea dosarului, pentru a doua oara,
la Curtea Constitutionala, atacand de aceasta data
chiar principiile pe baza carora functioneaza Departamentul
National Anticoruptie. Judecatoarea Laura Lazar, de
la Tribunalul Arad, a admis doua din exceptiile de
neconstitutionalitate ridicate de avocatul Gheorghita
Mateut, iar procurorii au contestat aceasta decizie
la Curtea de Apel.
Andrei
Ando - Observator
|
|
- "Stop
Fumat", un program cu rezultate
|
|
Ieri,
a fost „Ziua Fara Tutun”, urmand
ca pe 20 noiembrie 2009 sa fie decretata „Ziua
Nationala Fara Tutun”. In sustinerea acestei
idei, un grup de copii a facut un manifest impotriva
fumatului, folosindu-se de recuzita construita de
ei: mesaje impotriva fumatului, semne de carte si
pancarte. La aceasta manifestatie au luat parte si
medicii coordonatori ai programului „Stop
Fumat”, care au explicat riscurile fumatului
si statisticele inregistrate de programul „Stop
Fumat”.
Din punct de vedere statistic, in ultimele doua luni,
in cadrul programului „Stop Fumat”
s-au inscris 2.076 persoane, dintre care 1.891 au
fost asistati medical individual. De asemenea, dupa
trei luni (cat prevede tratamentul anti - fumat din
partea Ministerului Sanatatii), 33,3% au devenit nefumatori.
Programul impotriva fumatului a presupus si o campanie
inceputa in luna septembrie, privind o actiune de
informare a opiniei publice, prin panouri stradale
si pliante. De asemenea, de la doua luni de la debut
s-a infiintat si o linie telefonica „Stop
Fumat”, ce a inregistrat in luna septembrie
1.265 de apeluri, iar in octombrie 1.051. Prin urmare,
initiativa telefonului pentru doritori a fost un real
succes.
In cadrul acestui program s-au implicat trei medici.
Astfel, pneumatologul Dana Olaru sustine ca „imi
dau seama zilnic de dezastrul pe care fumatul il poate
produce. Acest program, care a absorbit un numar mare
de pacienti, duce la concluzia ca ar fi bine sa se
infiinteze un centru antifumat cu un medic de specialitate
si un psiholog. Pana acum am avut inscrisi 97 de pacienti,
din care au abandonat 30”. Tratamentul
administrat fiecarui pacient in parte incepe cu evaluarea
si consilierea acestuia, pentru a se stabili gradul
de dependenta fata de tutun. Apoi se incepe tratamentul
medicamentos sau folosirea plasturilor. Pana acum
s-a dispus de medicamente impotriva fumatului in valoare
de 600 de milioane.
In cadrul aceluiasi program, doctorita Matei a tratat,
pentru inceput, 79 de pacienti, dintre care doar 13
au ajuns la finalul programului, iar sase au reusit
sa devina abstinenti.
Prezenti au fost si cativa din pacientii care au reusit
sa se lase de fumat, dupa ce consumau 2 – 3
pachete pe zi. Toate cazurile lor sunt interesante,
cu precadere cel al lui Nicolae Baldovici, fumator
de peste 66 de ani. A inceput sa simta gustul tigarii
la varsta de 10 ani si s-a autodeterminat sa se lase
de acest viciu dupa ce se simtea tot mai obosit si
cu ameteli dimineata, numai atunci cand isi aprindea
tigara. „Am aflat de acest program din reviste
si ziare si am decis sa urmez si eu tratamentul. Vreau
sa spun ca a fost foarte usor. Dupa doua saptamani
m-am lasat atat de fumat cat si de medicamente”,
ne-a spus Nicolae Baldovici. In cazul acestuia se
afla multi alti pacienti, pentru care terapia impotriva
fumatului a fost de un real succes.
Urmeaza implementarea altor proiecte, printre care
cel mai ambitios pare a fi „Adolescentii
renunta la fumat”. Cu acesta se urmareste
incurajarea tinerilor sa renunte la viciu, sa nu se
reapuce de fumat si aducerea la cunostinta toate riscurile
la care se expun ei si cei din preajma lor. Proiectul
va cuprinde sase sesiuni interactive a cate o ora
pe saptamana, dupa orele de curs.
Un asemenea curs a fost testat in randul tinerilor
de clasa a IX-a, elevi la Grupul Industrial „Transport
Cai Ferate” si Colegiul National „Elena
Ghiba Birta”. Participantii au fost toti
voluntari, in numar de 50. Cursul a fost absolvit
doar de 36, acesta urmand a fi adresat si in localitatile
Ineu si Chisineu-Cris.
Lupta cu tutunul este una groaznica, dar nu imposibila!
Roxana
Rusu - Glasul Aradului
|
|
|
Proprietarii
de pamant din Curtici au luat cu asalt Primaria pentru
a-si obtine drepturile.
Zeci de proprietari de pamant din Curtici au iesit
in strada. Reprezentantii celor nemultumiti spun ca
cei 2.500 de localnici carora nu li s-a reconstituit
pe deplin dreptul de proprietate solicita aproximativ
1.500 de hectare, pamant care fie s-a evaporat, fie
a ajuns pe administrativele comunelor invecinate.
„Sunt 2.500 de oameni care nu si-au primit
tot pamantul. Exista teren pe raza comunei Sofronea,
pamant care este al nostru, al curticenilor”,
sustine unul dintre nemultumiti.
O delegatie a proprietarilor a fost primita de viceprimarul
Petru Miloaca. Autoritatile locale recunosc ca problema
treneaza de dupa revolutie. In cel mai fericit caz,
oamenii si-ar recupera partial terenurile cerute.
„Pe teritoriul administrativ al orasului
Curtici mai sunt aproximativ 75 de hectare, iar cererile
oamenilor sunt pentru cateva sute de hectare. Lucram
sa retrocedam proprietatile celor in drept macar partial.
Sentinte vin tot timpul, iar suprafetele sunt limitate”,
sustine Miloaca.
V.O.,
L.S. - Jurnal aradean
|
|
|
|
Cautare
in arhiva Virtual Arad
Publicitate
Imobil
de vanzare
Colectivul de redactie:
Draghi
Puterity, Gheorghe
Puterity,
Trutiu
Florin.
O parte din stirile Virtual
Arad News au fost preluate si din urmatoarele surse:
Agentia
Mediafax,
Ziarul Jurnal aradean, Ziarul
Observator,
Ziua de Vest, Evenimentul
Zilei (Editia de Vest), Romania
Libera, Ziarul
in limba maghiara Nyugati Jelen, Astra
Aradeana, Ziarul
Glasul Aradului,
Informatia Aradului,TV
Arad, Info
TV.
|
|