Pe
vremea celui ce trebuia sa-l numim acum Spanzuratul
(franghia fiind refolosibila) glumeam noi pe la colturi:
"In capitalism exista exploatarea omului
de catre om, in socialism e invers".
Am ajuns sa constatam ca acum, la 17 ani de la asa
zisa Revolutie, tot truditorul de rand plateste oalele
sparte.
Cand s-a infiintat asa numita Casa de Asigurari de
Sanatate, ne miram de unde iau ei atatia bani pentru
luxoasele si supradotatele lor sedii, nemaivorbind
de salariile care sigur nu sunt mici.
Poate e singurul aspect asemanator cu sistemul german
pe care se spune ca l-au importat.
Legat de salarii, Legea 95/2006, Art. 282 punctul
a) precizeaza ca: salarizarea presedintelui (CNAS)
este la nivelul indemnizatiei prevazute de lege pentru
functia de secretar de stat, b) pentru vicepresedinti…
indemnizatia pentru functia de subsecretar de stat,
urmeaza director general, directori generali adjuncti,
apoi functionarii si personalul contractual etc.
Punctul 3 al Art. 285 spune ca: "Personalului
CNAS si al caselor de asigurari ii pot fi acordate
"stimulente" din fondul constituit cu aceasta
destinatie, in cota de 5% din sumele incasate la bugetul
fondului prin executare silita… si 2,5% din sumele
incasate…. de ANAF. Constituirea si utilizarea acestui
fond se aproba prin ordin al presedintelui CNAS".
Institutia amintita a inceput o campanie de vanare
a celor ce au mici venituri aditionale.
Astfel, instrumentistii si coristii Filarmonicii,
membri ai CREDIDAM, o institutie ce se ocupa cu drepturile
de autor au inceput sa fie chemati sa dea supraobolul
pentru venituri minuscule de 8 – 3 lei pe an, adica
o medie de 1 – 1,2 lei pe luna, pentru ocazionalele
inregistrari de muzica.
Pentru asta oamenii trebuie sa umble mult, sa faca
demersuri la Finante, institutie care nu i-a iertat
nici ea de plata de impozit, sa rascoleasca multe
acte, carora nu le-au dat importanta si, culmea, ss
fie sanctionati pentru intarziere.
Ba, sunt acolo functionari care pretinde un aviz de
impozitare pe care Finantele il elibereaza in 45 de
zile. Triplul scop al acestei manevre este purtatul
pe drum, marirea intarzierii pentru o ciupeala mai
grasa si legalizarea unei ilegalitati.
Este vorba de aplicarea unei legi si retroactiv, ceea
ce nu intra in cadrul legalitatii pe care o invoca
acesti functionari.
Daca te plangi, ti se va spune: "Pai, nu dv.
ati cerut in scris, cu semnatura manutei dv., sa va
jupuim?"
Notificarile trimise de Casa de Asigurari de Sanatate
sunt concepute "in conformitate cu O.U.G.
(ordonanta de urgenta) 145/1997 cu toate modificarile
si completarile ulterioare, O.U.G. 150/2002 cu toate
modificarile si completarile ulterioare, Ordinul 221/2005
cu toate modificarile si completarile ulterioare,
Legii 95/ 2006".
Nu, noi nu glumim, doar citam cu exactitate aceasta
suita aberanta de legi si ordonante invocate.
Daca ne oprim la ultima, "Lege privind reforma
in domeniul sanatatii" 95/2006, aparuta in
Monitorul oficial nr. 372 din 28 aprilie 2006, constatam
ca are 202 pagini A4, corespunzatoare unui volum de
peste 400 de pagini, cuprinzand 441 de articole.
Articolul 431, de exemplu are 17 puncte, de la "a"
la "r", cel cu nr. 279, merge de
la a la v, adica 22 puncte.
Sigur, nu toate sunt chiar asa de stufoase!
La asa un volum, la ce mai servesc celelalte ordonante,
cu alte sute de pagini?
- La zapacirea amaratului de platnic, ar fi raspunsul.
Ca sa nu mai amintim de "Normele metodologice"
la fiecare lege sau ordonanta, ultima fiind OAP 1290/2006.
Daca vrei sa intelegi cum se aplica Legea de mai sus,
mai citesti alte sute de pagini.
Cum spun si unii contabili de la diferite insitutii,
daca ceri consultanta unui functionar desemnat sa
faca acest lucru, iti spune cu naduf - Citeste legea
cutare!
Si cu alte legi se petrec lucrurile la fel. Legii
571/203 privind codul fiscal i se alatura Normele
metodologice (HG 44/2004) cu 219 pagini, la care sa
se adauge completarile din 29.12.06.
Posibile
abuzuri
Toate acestea permit strecurarea de abuzuri, avand
la baza credinta ca omul de rand nu se descurca in
noianul de articole, contraarticole, lamuriri, antilamuriri
etc.
De fapt, legile sunt intrinseci relatiilor umane,
ele doar trebuie descoperite, clar formulate, respectate
de insasi legiuitorii, corect aplicate, pentru a fi
acceptate si de marea masa a populatiei.
Legile bine intocmite, nu creaza probleme, duc la
progres si au viata lunga (vezi, intre altele, codurile
lui Hammurabi si Napoleon).
Nu avem cum sa stim daca toti salariatii de la zisa
Casa de Sanatate se comporta inadmisibil de urat,
dar cei care ne-au provocat revolta (nu suntem singurii)
sunt cam multi, caci, adunati la taclale, au facut
front comun contra noastra, doi pensionari care pacatuim
muncind sa ne carpim un pic pensioara. Ultimul argument
solid a unei subtirele bagatoare de seama a fost:
"Ce, Bucurestiul nu este in Romania?"
Asta, asa, ca sa nu te incruntzi, ci sa mai ramai
un pic si cu gura cascata.
Sigur, filarmonistii nu sunt singurii in aceasta situatie.
Dupa ce am inceput sa astern aceste randuri, am primit
si eu aceeasi somatie ca si sotia mea, in cazul meu
pentru o colaborare (externa) la ziarul local "Observator",
unde primeam pentru un articol o suma ce nu acoperea
costul taxiului pentru a-l duce la redactie, daca
eram in intarziere.
Venitul anual era de pana la 3.000.000 lei vechi pe
an.
Suparator e faptul ca cei de la Casa de Asigurari
de Sanatate ne trateaza ca pe niste delicventi, de
parca noi am fi de vina ca cei ce ne-au platit cu
sume derizorii, nu au varsat si obolul Sanatatii,
inaintea aparitiei ultimei legi invocate de amintita
inatitutie.
Culmea e ca pentru doua persoane am completat 72 de
hartii, plus 18 pagini (de la Finante) xeroxate, hartii
pe care le-am completat cu ajutorul altora.
Ele inscriu sume intre 1 si 8 lei pe trimestru, care
acum se vor umfla. Pentru a da leii aceia am facut
deja patru demersuri. Ramane sa vedem cate mai urmeaza.
Te intrebi, tot exploatatii de totdeauna, inclusiv
in perioada comunista, sunt storsi de ultimul banutz,
pentru ca marii profitori nu pot fi deranjati?
Noi luam usor, dar dam mai greu
Pe de alta parte, Casa de Sanatate este foarte
zgarcita cu cei pe care-i mulge.
Asta o constata toti cei ce au probleme de sanatate,
indiferent de varsta, dar mai ales pensionarii.
De exemplu, cei ce ce merg in statiuni pentru tratament,
nu primesc mai mult de trei proceduri, chiar daca
sunt foarte necesare.
Familia mea, cu trei pensionari, lasa la farmacie
mult peste 1.000.000 de lei vechi pe luna, desi platim
asigurarile.
La spital sa nu cumva sa ajungi, caci trebuie sa-ti
duci acolo papica, olitza, medicamentele si eventual
un ingrijitor.
Asta o stiu din 1986 cand am dardait de frig alaturi
de tata la spital, cand eram sub incidenta Legii din
1978, abrogata recent.
Actiuni, ca cea cu CREDIDAM-ul sau cea cu colaborarile
la ziare si reviste si cine stie cate altele, vor
avea un efect destructiv. De ce sa mai lucrezi,
daca toti profita de pe urma muncii tale, iar tu ramai
doar cu osteneala?
Personal, am platit la Casa de Sanatate 48 lei
noutzi pentru patru ani, plus 35 penalizari, la care
de vineri (cand nu am avut destui bani) pana luni,
mi s-au mai adaugat 5 leuti, astea dupa ce Finantele
si-au primit obolul.
Ultimul gest, ridicarea la 40 lei a penalitatii, pentru
ca, vezi Doamne, nu am dus hartii si pentru anul 2006,
an in care renuntasem deja la colaborarea cu ziarul
amintit, denota ceva grozav.
Functionarul poate face cu tine ce vrea el.
Conduita lui nu are nimic comun cu normalul, civilizatia,
cu bunul simt.
Au fost si cazuri cand chiar medicii de familie au
renuntat la relatiile cu institutia ai carei salariati
ii sicanau, neplatindu-le munca si cheltuielile, dar
nu toti pot face asta, ramanand ca oamenii de rand
sa fie exploatati, privati de drepturile lor elementare,
impinsi mai repede spre inevitabila groapa.
Despre respectarea Art. 5, punctul g): "asigurarea
calitatii serviciilor de sanatate publica"
nici nu poate fi vorba.
Casa de Asigurari de Sanatate asigura salarii babane
si confort pentru unii, sanatatea ramanand in sarcina
lui Dumnezeu.
Mai mult, cei ce ajung pe acolo au senzatia ca se
imbolnavesc, de ceea ce patesc.
Ce-ar fi ca in perioadele de criza a medicamentelor,
a spitalelor s.m.a. sa se diminueze salariile celor
din acest stufos sistem, incepand cu cei de sus si
terminand cu marunteii cu veleitati de zei atotputernici?
Hugo
Hauptmann - Virtual Arad
|