Universitatea
"Aurel Vlaicu" mai are doi senatori onorifici
Aula
Magna "Iuliu Maniu" a
Universitatii "Aurel Vlaicu" din
Arad a gazduit, ieri, un nou moment de referinta
pentru aprecierea acordata de aceasta institutie de
invatamant superior oamenilor de mare valoare. De
fapt, incepand cu ora 12,00, Senatul Universitatii
"Aurel Vlaicu" a acordat doua titluri
de senator onorific si unul de Doctor Honoris Caosa
unor personalitati stiintifice de necontestat. Prima
personalitate careia i-a fost conferit titlul de senator
onorofic al acestei Universitati este prof. univ.
dr. Stefan Rosinger - unul dintre oamenii al caror
nume va fi legat pentru totdeauna de infiintarea invatamantului
tehnic superior in Arad "Laudatio"
dedicat dl. Stefan Rosinger a fost citit de Gheorghe
Gherman, decanul Facultatii de Inginerie. Nascut in
anul 1926, in judetul Bihor, Stefan Rosinger a absolvit
liceul la Oradea, urmand apoi cursurile Facultatii
de Mecanica din cadrul Universitatii Politehnice Timisoara.
Dupa absolvire, a ramas in cadrul Politehnicii timisorene,
unde si-a construit o cariera didactica universitara
de exceptie. In anul 1972, Stefan Rosinger a girat
cu propria-i personalitate si probitate profesionala
infiintarea Facultatii de Subingineri din Arad - structura
pe care s-a construit, in noul regim democratic, invatamantul
tehnic universitar din Arad. Autor al peste 200 de
lucrari de specialitate si a numeroase studii si brevete
remarcabile, Stefan Rosinger si-a adus o contributie
remarcabila in dezvoltarea invatamantului superior
in Arad, devenind acum senator onorific al Universitatii
"Aurel Vlaicu". Un alt titlu de senator
onorific a fost acordat ieri prof. Stefan Tamasdan,
nascut la
Pecica si cunoscut in intreaga tara si Europa,
datorita activitatii sale prodigioase din domeniul
biochimiei, in cartea sa de vizita figurand si titlul
de prorector al Institutului de Medicina si Farmacie
Bucuresti. Autor al 65 de lucrari stiintifice, prof.
univ. dr. Stefan Tamasdan este membru al Academiei
de Biochimie din Paris, fiind propus de Catedra de
Chimie a Facultatii de Inginerie Arad pentru conferirea
titlului de senator onorific al Universitatii "Aurel
Vlaicu" Arad. Festivitatea de ieri din Aula
Magna "Iuliu Maniu" s-a incheiat
cu decernarea titlului de Doctor Honoris Causa prof.
dr. Hartwig Hocker - director al Institutului de Cercetare
a Lanii de pe langa Universitatea de Tehnologie din
Aachen (Germania). Personalitate marcanta a comunitatii
stiintifice mondiale, membru al Rotary International,
domnul prof. dr. Hartwig Hocker are o prodigioasa
activitate stuntifica, colaborand in Statele Unite
ale Americii cu prof. dr. P. J. Flory de la Universitatea
Stanford California, laureat al Premiului Nobel pentru
Chimie.
Mihaela
Cerna - Agenda zilei
Tezaur
descoperit la vama Nadlac
Politistii
de frontiera au confiscat monede si obiecte de cult
din secolele II- IV d. Ch Captura de sambata dimineata a politistilor de
frontiera aradeni este cea mai importanta a perioadei
scurse din acest an a oamenilor din subordinea maiorului
Consntin Daminescu. In jurul orelor 8,30, la
Punctul Politiei de Frontiera de la Nadlac s-a
prezentat un autocar apartinand unei firme de turism
bucurestene care efectueaza curse regulate intre Bucuresti
si mai multe orase europene. Pe baza unei informatii
primite anterior, politistii de frontiera aradeni
au oprit autocarul la bariera de la intrarea in Punctul
vamal. Sesizand ca ochii politistilor sunt indreptati
asupra sa, un individ s-a ridicat de pe scaun si le-a
spus ca are un bagaj pe care trebuie sa il predea,
in Germania, unei persoane. Trecand la cercetarea
amanuntita a bagajului calatorului - un barbat din
Bucuresti a carui identitate nu a fost dezvaluita
pentru a nu ingreuna mersul anchetei si pentru a se
reusi descoperirea intregii filiere - politistii de
frontiera au descoperit 1122 de monezi vechi si 42
de obiecte de cult. Individul in cauza a spus autoritatilor
romane ca trebuia sa predea coletul respectiv unei
persoane cu care urma sa se intalneasca la un hotel
din Frankfurt. Barbatul a fost racolat de catre un
cetatean german intr-un targ de vechituri de la marginea
Bucurestiului, care in schimbul sumei de 1.000 de
dolari americani l-a rugat sa transporte coletul cu
pricina in Germania. O data intrat in posesia Inspectoratului
de Politie de Frontiera a Judetului, coletul a fost
prezentat specialistilor de la Muzeul Judetean Arad
pentru evaluarea obiectelor in cauza. Expertul in
numismatica al institutiei de cultura aradene a concluzionat,
dupa o cercetare amanuntita, ca este vorba despre
monede si obiecte de cult din secolele II-IV e.n,
insa avand in vedere numarul imens de obiecte decoperite
nu s-a putut pronunta asupra valorii acestei capturi.
Pentru cercetarea fiecarei piese in parte si pentru
stabilirea provenientei acestora este necesar un interval
de timp de cel putin sase luni. "Deocamdata
stim ca aceste obiecte au o mare valoare culturala
si muzeala, insa nu stim daca au si valoare de patrimoniu,
la fel cum necunoscut este si locul de unde provin"
- ne-a declarat mr. Constantin Daminescu, inspectorul-sef
al IPFJA. Ar mai fi de mentionat faptul ca barbatul
asupra caruia a fost gasit tezaurul cu pricina a fost
foarte cooperant cu organele de cercetare, lucru ce
a dus la derularea cu rapiditate a anchetei. Cel putin
pana in aceasta faza.
Radu Dubat
- Agenda zilei
DGFP
pune la dispozitia aradenilor "Ghidul contribuabilului"
Directia
Generala a Finantelor Publice Arad a realizat cea
de-a treia premiera nationala, dupa deschiderea liniei
telefonice si raspunsurile pe Internet, o echipa formata
din patru inspectori contribuind la aparitia pe piata
a "Ghidului contribuabilului". Autorii
lucrarii - Petru Horga, coordonator, Calin Arusti,
Ileana Mocuta si Vasile Popa Ioan - ofera informatii
utile despre sistemul fiscal din tara noastra, dorind
sa vina in sprijinul contribuabilului. Cuvantul inainte
este semnat de directorul general al DGFP, Gavril
Chis, care mentioneaza: "Ghidul contribuabilului
prezentat intr-o forma restransa, dar plina de continut,
este o incercare a noastra de a pune la indemana platitorilor
de impozite si taxe un indrumar fiscal, prezentat
intr-o forma interactiva, care sa permita intelegerea
sistemului fiscal de catre toate categoriile de contribuabili".
Ghidul face referire la actele normative publicate
in Monitorul Oficial pana la data de 3 decembrie 2001.
Lucrarea cuprinde trei capitole: "Reguli comune
tuturor categoriilor de contribuabili", "Contribuabili
persoane fizice" si "Contribuabili persoane
juridice", precum si o serie de sase anexe,
inclusiv unitatile fiscale teritoriale din Arad. Contribuabilii
pot afla din ghid amanunte despre inregistrarea fiscala,
controlul fiscal, executarea creantelor bugetare,
impozitul pe venit, impozitul pe profit, impozitul
pe veniturile microintreprinderilor, accize sau fonduri
speciale.
Marinela
Barla - Agenda zilei
Noi
arestam pe probe, nu pentru probe
-
De ce nu vor procurorii sa-i aresteze pe infractori,
nici macar atunci cand le sunt prezentate dovezi clare,
cum s-a intamplat recent in cazul de la
Chisineu Cris?
- S-o luam de la inceput, pentru ca nu-s chiar asa
de clare dovezile. In ziua de 15 ianuarie, s-a cerut
un mandat de perchezitie de catre organele de politie
spunandu-se ca s-au inregistrat cu un dosar mare,
cauza in care s-au devalizat o serie de unitati prin
produsele petroliere livrate insotite de diferite
acte false. Am spus ca nu-i nici o problema, sa vina
cu o adresa de la Politie ca este un dosar penal,
si dam aceasta autorizatie. - Cum adica sa vina cu o adresa? Solicitarea mandatului
de perchezitie cum s-a facut? - Telefonic. Am fost sunat de domnul colonel
Bodarlau Tutu de la serviciul economic al Politiei
judetului Arad. I-am cerut adresa din care sa rezulte
ca este un dosar penal si ca a inceput urmarirea penala,
apoi vom elibera autorizatia de perchezitie. - Totusi, in ce conditii se elibereaza o asemenea
autorizatie si cine o poate solicita? - Autorizatia de perchezitie nu poate fi ceruta
decat de organul de cercetare penala, adica de Politie,
dar numai in cazul in care aceasta are un dosar penal
inregistrat si daca exista date sau indicii ca s-a
comis o infractiune. Aceste cerinte sunt strict prevazute
in Codul de procedura penala si trebuie indeplinite
cumulativ, fiind, de fapt, masuri menite sa protejeze
cetatenii impotriva unor eventuale abuzuri sau greseli.
Astfel, noua ne este interzis sa eliberam autorizatii
de perchezitie pana nu vedem dosarul de la Politie
si pana nu constatam ca indiciile ori datele din dosar
nu se refera la fapte minore, in caz cantrar putand
fi noi acuzati de abuz in serviciu. - Concret, la cazul in speta - Dupa ce i-am comunicat colonelului Bodarlau
conditiile in care vom elibera autorizatia solicitata,
m-am trezit cu un comisar de la Garda financiara,
domnul Roman, cu o hartie scrisa de mana pe care scria
"subsemnatul Roman..., comisar..., solicit de
la Parchet autorizatie de perchezitie...". I-am
explicat ca nu se poate acorda in aceste conditii,
ca aceasta solicitare este de competenta Politiei,
deci sa mearga la ei cu solicitarea. N-a mai
venit, insa, a doua zi colonelul Bodarlau s-a
prezentat cu o adresa, cu numar de dosar penal 22,
cu niste materiale din care a cerut trei autorizatii
de perchezitie, pentru a gasi niste acte pe care le
considera false, de la domiciliul unor persoane care
locuiau in Chisineu Cris. Am repartizat lucrarea la
procurorul sef anticoruptie, Dan Ilarie, care a si
eliberat respectivele autorizatii de perchezitie.
- Dosarul era, deci, inregistrat? - Cand s-a solicitat de Politie, dosarul era
inregistrat. A fost inregistrat la data solicitarii,
respectiv in 16 ianuarie, dar cand s-a solicitat telefonic
autorizatia, de catre colonelul Bodarlau si cand a
solicitat aceasi autorizatie comisarul Roman, dosarul
nu era inregistrat, deci, practic, cercetarea
si urmarirea penala nu erau incepute. Din procesul
verbal al Garzii financiare, care este semnat si de
domnul Tutu Bodarlau, la sfarsit, desi el nu a participat
la aceasta verificare... - In ce calitate a semnat? - Nu stiu. Nu pot sa-mi dau seama. Zice ca a
mers cu ei ca sa ridice niste acte. In sfarsit, deci
din acest proces verbal se poate observa ca la data
la care au solicitat prima data perchezitia nici macar
aceasta verificare a lor nu era terminata, pentru
ca, uitati, este datat 22 ianuarie. Or, comisarul
Roman, dupa cum am spus, a venit cu acea solicitare
scrisa de mana, in 15 ianuarie. Cand a fost incheiat
procesul verbal al Garzii financiare, in 22 ianuarie,
s-a venit cu o propunere de arestare preventiva, de
catre colonelul Bodarlau, pentru Muntean Cornelia
Maria, care in perioada martie - decembrie 2000, in
complicitate sa zicem cu Tulcan Stelian Vladut care
este asociat la SC Mast prod Chisineu Cris, si Tripon
Florina Cristina, contabil la aceeasi societate, a
intocmit niste acte false. Eu am repartizat lucrarea
tot procurorului sef Ilarie care, analizand propunerea,
dupa ce a audiat persoana in cauza si dupa ce a studiat
materialul probator, a constatat ca in afara de declaratia
Corneliei Maria Munteanu, la dosar nu mai erau decat
niste declaratii de mana ale lui Tripon si atat. Nici
macar facturile asa- zise falsificate nu erau la dosarul
prezentat noua sustinandu-se ca au fost retinute
pentru expertiza. Dar, ca sa ne convinga pe noi ca
acestea ar fi false, serviciul de criminalistica al
judetului Arad a eliberat pe adresa prin care se comunica
faptul ca, in urma vizualizarii scrisului din acte,
deci fara expertizare, s-a constatat ca este al numitei
Muntean Cornelia Maria. Precizez ca in aceeasi adresa
se mentioneaza ca expertiza urmeaza a fi predata cam
peste 10 zile. Ei bine, chiar cand am scris referatul
i-am spus colonelului Bodarlau ca o singura proba
nu este suficienta pentru a dispune arestarea preventiva,
intrucat trebuie coroborata cu alte probe. Aceasta
adresa de la Serviciul criminalistic nu are valoare
juridica, fiind ceva evaziv. Conform legii, nu unor
pretentii ale noastre, numai expertiza are valoare
juridica. - Sa intelegem ca aceasta adresa, care este, totusi,
un act oficial al organului de cercetare penala, nu
are nici o valoare, ca nu poate sta la baza emiterii
unai mandat de arestare preventiva? - Am spus ca nu are valoare juridica, deci nu
are valoare in justitie, nefiind prevazuta in Codul
de procedura penala ca mijloc de proba. Prin urmare,
daca procurorul ia masura arestarii preventive in
baza unei astfel de adrese, asa-zis mijloc de proba,
raspunde pentru arestare ilegala. Privarea de libertate
a unei persoane nevinovate este considerata o fapta
grava, pentru care persoana in cauza poate cere despagubiri,
iar vinovatul este pasibil de pedeapsa. Tocmai de
aceea noi trebuie sa facem verificari foarte amanuntite
inainte de luarea masurii arestarii preventive,
sa fim foarte atenti sa nu arestam numai in cazurile
in care exista probe categorice. Faptul ca noi scriem
ca pe rsoana urmeaza a fi cerc etata in stare de libertate
nu inseamna ca cercetarile nu continua. Deci, daca
nu arestam nu inseamna ca oprim cercetarea penala,
ca obstructionam aceasta cer cetare, sau ca, in speta,
pe acea femeie o consideram nevinovata ori ca vrem
s-o scapam de raspundere. Urma doar sa vedem in ce
conditii a scris aceste facturi si daca ea le-a scris. - Totusi, daca si-a recunoscut fapta, de ce mai
era nevoie de expertiza? - Ea a recunoscut ca la propunerea cuiva a comple
tat dar, cum sa spun, fac turile erau stampilate...
Oricum insa, numai in baza declaratiei de recunoastere
nu se poate lua masura arestarii preveritive, pentru
ca invinuitul poate sa-si schimbe oricand declaratia
si din momentul schimbarii declaratiei, nu mai exista
nici o proba care sa sustina si sa justifice masura
arestarii. De altfel, scrie in lege ca declaratia
invinuitului nu este suficienta pentru a aduce o acuza
cuiva decat daca este coroborata cu alte probe. Recunoasterea
faptelor comise are valoare juridica doar sub aspectul
individualizarii pedepsei, deci in fata instantei
de judecata care poate consid era ca persoana respectiva
a cooperat cu organul de cercetare penala. Nu recunoasterea
faptelor are importanta juridica, ci probele care
sa dovedeasca vinovatia.Deci, fata de aceasta situatie
procurorul, analizand probele din dosarul cauzei a
ajuns la concluzia ca acesea nu sunt suficiente pentru
a se lua masura arestarii, mai ales ca nu exista un
prejudiciu clar sta bilit. Garda financiara sustine
ca prejudiciul a fost stabilit. - Garda financiara sustine ca prejudiciul a fost
sta bilit. - Eu nu stiu ce scrie in refera tul lucratorului
de politie, anume ca prejudiciul a fost de aproximativ
zece miliar de lei, dupa care, acelasi lucrator a
modificat suma, in fata procurorului, la tot aproximativ,
trei miliarde si opt sute de milioane lei. Pe de alta
parte, l-am intrebat pe lucratorul de politie de ce
a cerut arestarea acelei femei, pen tru fals - pentru
asemenea infractiuni nu prea se dau mandate de arestare
preven tiva - si nu a celui conside rat creierul afacerii,
patronul de la Mast prod. Mi-a raspuns ca nu au probe.
In plus, din dosar rezulta niste sustineri si cu privire
la alte firme, ale caror patroni nici macar nu au
fost audiati. - Cine trebuia sa faca audierile? - Politia. Am ridicat aceasta problema iar dom
nul Bodarlau a spus ca a cerut arestarea ca sa adune
probe in continuare. I-am spus ca noi nu arestam pen
tru culegerea probelor ci pe baza probelor existente
la dosar. Arestarea pentru culegerea de probe este
un principiu foarte periculos, folosit inainte de
'89. Nu, arestez cand sunt probe si cand exista un
pericol pen tru ordinea publica. Deci, revenind, procurorul
a con statat ca nu exista expertiza la dosar, ca nu
sunt alte probe si nici prejudiciul nu este stabilit
in legatura cu aceasta persoana, si a dispus cercetarea
in stare de libertate. Peste doua zile, in 24 ianuarie,
s-a venit cu o alta propunere de arestare, pen tru
Tulcan Stelian Vladut, patronul firmei din Chisineu
Cris. Fata de ce s-a prezen tat in 22 ianuarie, la
dosar era doar declaratia lui Tulcan, nimic, altceva.
Declaratie data la Politie. Cealalta invinuita, Tripon
Florina, contabila, nici nu a fost audiata la Politie,
fiind audiata de procurorul Dan Ilarie, din proprie
initiativa, in aceeasi zi de 24 ianuarie. In aceasta
situatie, cu dosarul in starea aratata, procurorul
sef Ilarie a decis ca si invinuitul Tulcan se cerceteaza
in stare de liber tate. - Bine dar lui Tulcan Stelian Vladut i s-au adus
acuzatii mult mai grave decat aceea de fals. Nu se
putea lua masura arestarii preventive tocmai avand
in vedere gravitatea faptelor comise ? - Acuzatiile aduse lui Tulcan se refera la aducerea
produselor petroliere nesupuse accizarii si taxei
de drum, produse pe care le-a "spalat" trecandu-le
fictiv prin mai multe firme, de unde a revenit ca
motorina, insusindu-si ilegal diferenta aceasta reprezentand
acciza si taxa de drum. Ei, din actele aflate la dosar,
nu am identificat acest traseu, nu am gasit nici un
act de cumparare sau vanzare de combustibil scutit
de accize si taxa de drum. Cel putin in dosarul pe
care l-am primit de la colonelul Bodarlaau - dosar
cu care a venit pentru a solicita arestarea lui Tulcan
- nu exista decat facturi pentru motorina, nu alt
tip de combustibil. De altfel, noi nu avem in dosar
facturile catre acele firme "fantoma" si
cand am intrebat unde sunt, colonelul Bodarlau mi-a
spus, de fata cu comandantul Politiei, ca acelea sunt
la Garda. Or, cand se solicita arestarea, se prezinta
actele care atesta vinovatia celui ce urmeaza a fi
privat de libertate. - Rezumand, in 15 ianaurie vi s-a solicitat, telefonic,
un mandat de perchezitie, apoi, din partea comisarulai
Roman in baza unui bilet scris de mana, si ati refuzat
pentru ca nu erau indeplinite conditiile legale. A
doua zi ati eliberat mandatul, cerut conform legii,
dar ati refuzat cererea de arestare preventiva a invinuitilor
Muntean Cornelia (care si-a recunoscut fapta) si Tulcan
Stelian (acuzat de comiterea unor fapte grave), datorita
lipsei probelor. Exista, totusi, un dosar de urmarire
penala. Se va pierde si acesta undeva in ceata? - Cercetarea continua, desigur. Mai mult, impreuna
cu domnul Gudiu, comandantul Politiei, am decis sa
formam o comisie mixta care sa se ocupe de acest caz,
adica 3 procurori, 6 politisti si am vorbit si la
Finante, care vor trimite 2 inspectori de specialitate,
pentru ca doresc sa se faca o verificare financiar-contabila
completa la firmele implicate. Eu nu contest faptul
ca s-ar fi comis infractiuni, dar acestea trebuiesc
dovedite si vreau ca in doua saptamani sa stabilim
starea de fapt completa. Dupa aceea va trebui sa introducem
si o expertiza financiar-contabila solicitata de partea
acuzata, respectiv de Tulcan Stelian care sustine
ca a lucrat legal, si nu este vinovat, ca prejudiciul
este tendentios facut de organele de control de la
Garda si cere efectuarea unei expertize. - Exista posibilitatea ca acuzatii din acest dosar
sa dispara, poate chiar din tara? - Teoretic, da. Tot teoretic pot disparea si din
arestul politiei sau din Penitenciar, nu? Dar in baza
unor presupuneri eu nu pot face arestari. Codul de
procedura penala mentioneaza expres care sunt cazurile
pentru care se poate da mandat de arestare preventiva
si mi se pare absurd sa fim acuzati cand respectam
legea. - Atunci, sa intelegem ca exista, in Arad, un "razboi"
intre Parchet si Garda financiura? - Nu este nici un razboi. Noi nici nu lucram cu
Garda financiara decat indirect, prin Politie. Garda
financiara este un organ constatator ca si Finantele,
iar cercetarea o face Politia. -Dar unul personal, intre dumneavoastra si vreun
comisar? - Ei, nu cred ca-i razboi, chiar daca domnul Roman
mi-a spus ca am trecut de partea hotilor si de accea
nu vreau sa-i dau autorizatia de perchezitie. Puteam
sa ma sesizez pentru ca m-a calomniat pe holul Parchetului,
dar eu nu am vrut sa provoc un scandal. Stiu ca dumnealui
este o fire mai conflictuala... Oricum, eu nu am nici
un resentiment.
Valer
Marginean - Observator
Biserica
din Graniceri aluneca ...
Doua
motive de suparare ar avea enoriasii ortodocsi din
Graniceri si ambele sunt legate de biserica. Sfantul
lacas a fost cladit pe una dintre ciudateniile locului.
"Dambul", cum ii spun localnicii,
este singura movila din acea zona de pusta, fiind
amplasat in apropierea terenului de fotbal si a birtului.
De la o vreme, chiar prea aproape. Usor spre nord Nimeni din Graniceri nu stie motivul ridicarii
bisericii pe masa de pamant, singurul lucru cert fiind
ca aceasta o ia la vale. Construit in anul 1705, lacasul
a suferit prima reparatie capitala in 1911, cand i
s-a prabusit turnul. Dupa 90 de ani de verticalitate
absoluta, de la inaltimea sa de 32 de metri, turnul
a inceput din nou sa se incline, iar o parte a braului
ce strange "Dambul" a crapat in partea
dinspre nord, indicand o presiune a masei de pamant.
Primarul, Gheorghe Farcu, sustine ca grinzile din
partea superioara au putrezit din cauza apei infiltrate
prin acoperis. O prima, tentativa de reparare a avut
loc in 1986, dar ea a fost superficiala. Primarul
afirma ca problema a fost rezolvata, turnul fiind
consolidat in aceasta vara, cu ajutorul financiar
al Universitatii de Vest "Vasile Goldis"
din Arad. Il contrazice insa Eva Faur, sotia preotului,
care sustine ca, acesta (turnul) a inceput iar sa
se deplaseze: "Cine se uita atent, vede ca
se inclina usor spre nord" si chiar are dreptate. Zazania locala Cum un necaz nu vine niciodata singur, chiar daca
e vorba de Casa Domnului, comunitatea locala se confrunta
si cu un conflict mocnit intre o parte a enoriasilor,
sustinuti de primarie, si preotul Aurel Faur. Motivele
acestei zazanii sunt insa mult mai la vedere decat
cauzele alunecarii lacasului. "Chiar daca
nu era problema noastra, pentru ca biserica are un
preot, primaria s-a implicat in repararea cladirii.
Am umblat dupa donatii la cetateni si le-am pus intr-un
cont separat la CEC, fara sa-i dam banii preotului,
pentru ca nu aveam incredere ca vor fi gestionati
cum trebuie. De acolo s-au platit toate reparatiile",
se justifica, oarecum cu naduf, primarul. El este
sustinut si de administratorul lacasului, epitropul
Petru Gros, care face parte din consiliul bisericesc.
Si cum sa nu fie, de vreme ce si numarul enoriasilor
a inceput sa o ia la vale in ultimii 15 ani, de cand
acestia sunt pastoriti de parintele Aurel Faur. O biserica, doua parohii Dupa cum sustie epitropul, doar 225 din
cele peste 300 de familii ortodoxe din Graniceri se
mai afla in evidentele locului. "Problema
a aparut dupa sosirea in parohie a parintelui Aurel
Faur, in l986. Stam in biserica si nu avem credinciosi.
Oamenii nu au incredere in el", spune Petru
Gros. Se pare ca lipsa de la biserica a satenilor
este pricinuita de apucaturile bahice ale preotului,
acesta fiind adesea gasit chiar in birtul comunal.
Localnicii au preferat sa dea banii pentru repararea
bisericii primarului si grupului de credinciosi organizati
de acesta, fiind astfel convinsi ca nu se vor transforma
in tarie. O parte dintre ei au semnat chiar un memoriu,
inaintat protopopiatului Arad in 1999, care insa nu
a avut ecoul scontat. Enoriasii asteapta acum ca un
consatean, tanarul Petru Ardelean, sa termine Facultatea
de Teologie, pentru a solicita la Episcopie infiintarea
celei de-a doua parohii in comuna. Daca braul
"Dambului" nu va fi consolidat cat
mai iute, s-ar putea ca ei sa aiba nevoie si de o
noua biserica.